Debatt ● Arbeidsutvalget i Det nasjonale publiseringsutvalget
Tre råd i et uoversiktlig publiseringslandsskap
Publiseringslandsskapet er i endring. Det kan være vanskelig å finne ut hva som er gode tidsskrifter, hva som er åpne tidsskrifter, og hvilke tidsskrifter som er røvertidsskrifter. Vi har tre råd.
Denne teksten er et debattinnlegg. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.
Råd 1: Bruk kanalregistret. Kanalregistret er en oversikt over publiseringskanaler, dvs tidsskrifter, serier og forlag. Kanalregistret gir informasjon om hvorvidt et tidsskrift er anbefalt som vitenskapelig publiseringskanal. Det er fire nivåer i registret:
- Nivå 1 tilfredsstiller minimumskravet til
vitenskapelighet (ekstern fagfellevurdering, vitenskapelig redaksjon og minimum
nasjonal forfatterkrets).
- Nivå 2 er det høyeste nivået og omfatter de ledende
kanalene i et fagområde.
- Nivå 0 kan bety at tidsskriftet enten ikke er et
vitenskapelig tidsskrift, at tidsskriftet ikke er foreslått til nivå 1 eller at
det har blitt vurdert og avslått til nivå 1 fordi det ikke tilfredsstiller
kravene til vitenskapelighet.
- Nivå X er tidsskrifter der det er usikkert om
kravene til vitenskapelighet er oppfylt. Disse markeres som nivå X mens de er
til vurdering.
I tillegg har kanalregistret nyttig informasjon blant annet om hvorvidt tidsskriftene er åpne, om de omfattes av publiser og les-avtaler og om hvilke institusjoner som er med på avtalene. Her kan du søke i kanalregistret.
Det er publiseringsutvalget og fagfeller i utvalgets fagorganer som vurderer tidsskriftenes kvalitet, hvilke tidsskrift som skal rangeres som nivå 2, og som tar beslutninger om tidsskrifter som er til vurdering (nivå X). Oversikten over hvilke personer som er med på vurderingene i det enkelte fag finnes på NPI-nettsiden.
Råd 2: Meld inn bekymringer. For at kanalregistret skal være en god oversikt over hvilke kanaler som kan anbefales som vitenskapelige trenger vi hjelp. Det er avgjørende for kanalregistrets kvalitet at forskere eller andre melder inn dersom de opplever noe som gjør at de blir usikre på om et tidsskrift holder vitenskapelig kvalitet. Det kan være egne opplevelser i en reviewprosess som skaper uro om kvaliteten, at noe lugger når man leser artikler i tidsskriftene, eller annet.
Når et tidsskrift mottar en bekymringsmelding, innhenter publiseringsutvalget råd fra fagorgan/publiseringskomiteer før et tidsskrift plasseres på nivå X. Det er publiseringsutvalget som avgjør om et tidsskrift på nivå X oppfyller kravene til vitenskapelighet (nivå 1), eller om de skal plasseres på nivå 0.
Her har du oversikt over hvilke kanaler som er på nivå x i dag.
Ønsker du å legge inn en bekymringsmelding i Kanalregisteret må du opprette en bruker, søk deretter opp tidsskriftet du vil kommentere og velg deretter «ny kommentar».
Råd 3: Husk at kanalregistret bare gjelder kanal. Artiklene må vurderes for seg. Det finnes gode artikler i tidsskrifter på nivå 0 og X, og det finnes dårlige artikler i nivå 1 og nivå 2-tidsskrifter. Når artikler vurderes, eller forskeres kompetanse skal vurderes, er det de faktiske publikasjonene og ikke kanalene de er publisert i som må vurderes.
Nyeste artikler
Forskaren vaks opp i Israel. No veit han ikkje om han vil reisa tilbake
Nordisk Østforum legger ned. Forskere vil ikke lenger skrive skandinavisk
Khronos store julequiz
Fagskoledebattens blindsoner — mer enn ren kvalifisering for arbeidslivet
Frykter for kurstilbudet. Blir det svekket, kan det bli flere tomme studieplasser
Mest lest
Dette er Lise Øvreås sitt lag til rektorvalet ved UiB
Tidligere har hun fått drapstrusler for forskningen sin. Men nå har det skjedd noe
ChatGPT fikk A på eksamen. — Skulle nesten bare mangle
Cecilie Hellestveit vurderer å slutte å snakke med media: — Klikkhoreri
Professor ber studentene forplikte seg: Du vil bli sett på som en forræder om du dropper ut