kjønnsdebatt

Hoel fikk spørsmål om kjønn på Stortinget. Svarte bare «nei»

Student fikk refs for å ha brukt «han» og «hunkjønn» i en eksamensoppgave i psykologi. Frp stilte spørsmål i Stortinget og fikk et superkort svar fra statsråd Oddmund Hoel. 

— Noen ganger må man sette grenser, sier Himanshu Gulati iUtdannings- og forskningskomiteen.

— Jeg vil gi ham ros for et kort og tydelig svar. Dette setter en standard for bruk av sunn fornuft i skolesystemet, der det er mange ulike eksempler på wokisme, sier Frps Himanshu Gulati, som tok opp saken i et skriftlig spørsmål Stortinget. 

FAKTA

Her er spørsmål og svar

Himanshu Gulati (Frp) stilte følgende skriftlige spørsmål til forsknings- og utdanningsminister Oddmund Hoel (Sp) i Stortinget 13. januar:

«Mener statsråden at bruken av begrepene "han/hun" gir uttrykk for en biologisk deterministisk forståelse av kjønn, og/eller at bruken av disse begrepene er en uriktig måte å gruppere kjønn på?»

Begrunnelse:

«Innenfor biologien er det helt normalt å snakke om «han» og «hun», og det er to kjønn som er regelen. Samtidig skal vi som samfunn ha respekt for at enkelte ikke føler at de passer inn i disse beskrivelsene.Jeg har forståelse for at statsråden ikke kan og oftest ikke bør gå inn i enkelteksamener eller sensurvurderinger, og dette spørsmålet stilles derfor på generelt grunnlag. Bakgrunnen er likevel engasjementet og reaksjonene som er kommet etter Nettavisens omtale av en student fra Karmøy som skal ha blitt strøket i sitt fag, blant annet for bruk av begrepene han/hun i sin eksamensbesvarelse.»

Svar fra Hoel:

«Eg takkar representanten for spørsmålet. Svaret er nei»

Bakgrunnen for spørsmålet er at masterstudent Synnøve Melhus strøk på en eksamen i psykologi på Universitetet i Oslo. Ifølge Nettavisen mente sensor at besvarelsen hadde både innholdsmessige og tekniske mangler, men trakk også fram ett moment til: Sensor mente at studentens bruken av «han» og «hunkjønn» var problematisk. 

— Nei

Stortingsrepresentant Himanshu Gulati i Frp brakte så saken sporenstreks inn for Stortinget. Han stilte følgende spørsmål til forsknings- og høyere utdanningsminister Oddmund Hoel (Sp):

«Mener statsråden at bruken av begrepene «han/hun» gir uttrykk for en biologisk deterministisk forståelse av kjønn, og/eller at bruken av disse begrepene er en uriktig måte å gruppere kjønn på?»

Gulati begrunnet spørsmålet med at det innenfor biologien er helt normalt å snakke om «hun» og «han» og skriver at det er to kjønn som er regelen. 

Statsråd Oddmund Hoel svarte skriftlig tilbake og takket høflig for spørsmålet før han skrev: «Svaret er nei»

Gulati sier seg fornøyd med det korte svaret, og mener det var riktig at denne saken ble et tema på Stortinget.

— Jeg tror mange, i likhet med meg, ristet på hodet da de leste om saken. Noen ganger må man sette grenser. Dette er et eksempel på en sak der mange mener sunn fornuft settes til side når debatten er wokepreget. 

Enstavelsesvar: Forsknings- og høyere utdanningsminister Oddmund Hoel svarte bare nei .

— Toleranse

— Debatten om kjønn har vært en av de heteste og vanskeligste debattene de siste årene. Hvorfor melder du deg på i debatten?

— Det gjør jeg nettopp fordi det er eksempler på en emosjonell debatt, som til tider setter en sunn debatt til side. Det er forståelig at det er mennesker som ikke passer inn i de tradisjonelle biologiske kjønnene. Det må være mulig å ha respekt og toleranse for dem samtidig som at man ikke legger vanlig språkbruk til side når man omtaler kjønn basert på vitenskapelig læring, sier Gulati.

Frp-representanten understreker at politikere har ingenting med å blande seg bort i enkelteksamener og sensurvurderinger. Spørsmålet han stilte var derfor på generelt grunnlag. 

— Det er ikke første gangen denne typen saker er kommet opp. Derfor mente jeg et var riktig å stille et spørsmål til statsråden, sier Himanshu Gulati. 

Powered by Labrador CMS