Emne: gaza

Vi vil ikke bruke apartheid­teknologi på jobb

Beirut, mon amour

«Jeg er så lei meg for det som skjer i Beirut», sa den palestinske forskeren — her i Norge i ly av Scholar at Risk-ordningen. Hvordan er det mulig å vise spontan omsorg og genuin medfølelse når du har mistet så mye selv?

NTNU må revurdere avtalen med Kongsberg Gruppen i lys av den siste ICJ-uttalelsen

Kjennelsen i den internasjonale straffedomstolen skaper behov for en ny vurdering av NTNUs samarbeid med Kongsberg Gruppen. NTNU må derfor fryse samarbeidsavtalen inntil selskapet kan fremlegge tilstrekkelig bevis for at deres våpen ikke blir brukt i folkemord eller for opprettholdelse av okkupasjonen.

Kunnskaps­sektoren utryddes i Gaza — norske institusjoner må handle

Vi som jobber med utdanning, kan ikke stille oss nøytrale ovenfor overgrepene som skjer mot utdanningssystemet i Gaza. Alle barn og unge skal ha rett til utdanning og beskyttelse i krig. Derfor mener vi at utdanningssektoren i Norge må bidra mer.

Studietillatelse for legestudenter fra Gaza: Det handler om politisk vilje

For Universitetet i Oslo er avtalen med de ti studentene viktig og riktig både her og nå, men også med hensyn til det vi som universitet vil bidra med på sikt.

Akademisk boikott — rettslige og etiske grenser

Norske institusjoner står overfor vanskelige valg når akademisk boikott diskuteres. I denne kronikken peker forfatterne på noen grunnleggende prinsipper som institusjonene bør ta utgangspunkt i.

Universitetspolitisk fabling — et svar til Jonathan Jonsson

Nå tilhører vi neppe noen ‘komfortabel elite’, slik Jonsson beskriver det, men har i denne omgang likevel stemt imot akademisk boikott ved UiB. Her er grunnene til det, skriver studentrepresentantene i UiB-styret.

Når universitets­lederne ikke vil ta ansvar, må studentene stille opp

Vi er langt forbi «utenrikspolitikk». Spørsmålet om boikott handler om grunnleggende moral. Men norske institusjoner i UHR fraskriver seg sitt institusjonelle ansvar mens Gaza reduseres til grus. Er det rart at studenter setter opp telt og okkuperer bygninger i desperasjon?

Tenk stort om akademisk fridom, tenk smått om boikott

Å hevda at akademisk boikott er akademisk fridom er etter mitt syn nytale, altså ein leik med ord som freistar å gjera usanningar sanne, skriv Terje Skjerdal i eit svar til Hege Hermansen.

Fra en «skuffet aktivist» i Palestina­campen. Et svar til Clemet

Når Kristin Clemet kaller meg en «skuffet boikott-aktivist» er jeg uenig med ordbruken. Jeg foretrekker rasende. Desperat. Fortvilet. Og når jeg ligger i teltet mitt på natten med tårer i øynene spør jeg meg selv — kunne jeg ha gjort mer?

Kristin Clemet svarer: Studenter i telt truer ingen

Universitetet er, og bør være, en arena for fri meningsbrytning, svarer Kristin Clemet. — Men det er en trussel mot demokratiet og den akademiske friheten dersom styrerepresentanter lar seg presse til å fatte et vedtak mot egen overbevisning.

Lederen av Student­parlamentet har misforstått hva akademisk frihet er

I motsetning til akademisk boikott, forhindrer ikke den akademiske friheten meningsmotstandere fra å handle slik de selv synes er riktig. Denne vesensforskjellen virker ikke Studentparlamentets leder å ha forstått.

Det er ikke studenter i telt som er trusselen, Clemet

Til tross for en to uker lang kampanje der vi informerte UiOs styremedlemmer om hva akademisk boikott betyr, så ble spørsmålet presentert i en form som bevisst feilrepresenterer alle våre krav, skriver boikott-aktivist og stipendiat ved Universitetet i Oslo.

Akademisk boikott er akademisk frihet

Det må være en del av den akademiske friheten å avslutte samarbeid med de aktørene universitetet ikke lenger vil samarbeide med, skriver lederen av Studentparlamentet ved UiO.

UiO renvasker egne innkjøps­avtaler på feilaktig grunnlag

Vi ber om at universitetsstyret ved neste styremøte igangsetter en grundigere gjennomgang av samtlige innkjøpsavtaler med leverandører som har forbindelser med det israelske militæret eller opererer i de okkuperte palestinske områdene.

From Columbia University to Blindern — Student Protests Against the War in Gaza

Demands of Columbia University students are directly link to the ongoing war in Gaza. They have been labeled as antisemitic. But is this true or are they part of larger anti-war movements? And perhaps more importantly, for us in Norway, what can academics, students, and informed citizens do to successfully pressure politicians for an immediate ceasefire in Gaza?

Argumenter mot akademisk boikott — kjente grep med lite hold

Flere av argumentene mot akademisk boikott i Norge gjør bruk av velkjente grep og kan virke tilforlatelig. Men få av argumentene er gyldige.

Akademisk boikott og akademisk frihet på ulike samarbeids­nivåer

Internasjonalt akademisk samarbeid foregår på ulike nivåer. En nyansert debatt om forholdet mellom akademisk boikott og akademisk frihet forutsetter at dette forholdet diskuteres med referanse til hvert av de ulike nivåene.

Skal vi virkelig ikke kunne diskutere og kritisere Israel?Replikk til Glastad

Vi risikerer at vi ikke klarer å kjenne igjen virkelig antisemittisme, når den måtte dukke opp, fordi det allerede er ropt «ulv» for mange ganger.

Boikott av Israel er det motsatte av akademisk frihet

Hvis universiteter som institusjoner inntar politiske standpunkter, åpnes det for at så vel holdninger som akademikere, studenter og andre ansatte sorteres i «akseptable» eller «uakseptable»

Fred, feigskap og skuldkompleks — og ei brun kiste med antisemittiske skrifter

Essay: Vi har noko sams, Habermas og eg. Når dotter mi spør meg om kven vi eigentleg skal heie på i Gaza, følgjer historia om ein landssvikdom og ei brun kiste med antisemittiske skrifter etter meg, skriv Heming H. Gujord.

Akademisk boikott: Hva sier universitetsstyret ved UiA?

Flere tilsatte ved Universitetet i Agder har nå bedt Universitetsstyret behandle kravet om boikott i samme ordlyd som det nasjonale oppropet, skriver fire representanter for gruppen UiA for Palestina.

Samtaler om antisemittisme er ingen avsporing. Et svar til Tokstad

Verken krigen, nakba, sionismen eller noe annet er «kontekst» for å angripe norske jøder. Slike angrep er like forkastelige som de er uforklarlige, skriver Robert Glastad i et svar til Kjersti Tokstad.

Det finnes etiske grenser for samarbeid på universitetene

Spørsmålet er ikke om det finnes noen etiske grenser — men hvor de skal gå, skriver 30 ansatte ved Universitetet i Bergen om akademisk boikott.

Legenden om da UiB sa opp avtalen med Universitetet i Tel Aviv

Vi vil rose den gode diskusjonen som fant sted i fakultetsstyret ved Det juridiske fakultet. Dette var en viktig hendelse, ikke bare i fakultets historie, men i UiBs historie som institusjon.

Påstander om antisemittisme i akademia er en avsporing

Robert Glastads påstand om at akademia er fylt av jødehat kan ikke stå uimotsagt.

Den nye antisemittismen: — Farlige forestillinger har spredt seg fra akademia til politikken og kulturen

Antisemittismen har lange røtter i Norge. Det er ingen skam i å snu, men da må vi ta et oppgjør med farlige forestillinger om gruppetilhørighet som har spredt seg fra akademia til politikken og kulturen.

En øredøvende taushet om Gaza fra Høgskolen i Østfold

Kan Høgskolen i Østfold og NORSUS gjøre mer for Palestina? Undertegnede har sendt inn forslag til høgskolestyret ved HiØ om tilslutning til akademisk boikott og Scholars at Risk.

Om israelske reaksjoner på OsloMets boikottvedtak

Styret ved OsloMet har som første universitetsstyre i Norge — og i verden? — vedtatt en akademisk boikott av Israel. Det må Khrono også anerkjenne, skriver Einar Braathen.

OsloMets vedtak handler om forsvar av folkeretten og menneskeverd

OsloMets beslutning om Israel har blitt møtt med sinne og skuffelse av noen akademikere med betydning i Israel. Det viser at den har betydning.

En palestinsk studenthistorie

La meg bringe dere nærmere historien til en UiB-student — en ung, palestinsk mann. Mellom butikkreolene fortalte han meg sin sterke historie. Denne historien er dessverre kun en av flere. Vi trenger handling, ikke bare ord.

Akademisk boikott som dilemma

Spørsmålet om akademisk boikott er eit skarpt dilemma for dei av oss som har sterke synspunkt til støtte for palestinarane og samstundes er prinsipielt mot akademisk boikott fordi det bryt med grunnverdiar vi står for. Her finst det ingen enkle utvegar.

Svar til ansatte og studenter om OsloMets styresak

— På styremøtet i desember sammenfattet jeg mot slutten av saken videre oppfølging og at jeg ville legge fram en sak i februar som var «en redegjørelse for posisjon, hva som er gjort, og forslag til hva vi skal gjøre som universitet», skriver rektor Christen Krogh.

OsloMet fortjener en grundig og redelig behandling av akademisk boikott i universitetsstyret

På forrige styremøte ved OsloMet fikk universitetsledelsen i oppdrag å utrede spørsmålet om akademisk boikott av Israel. Vi kan ikke se at ledelsen har utført dette oppdraget.

Et svar til NTNUs rektor om Gaza

Det tok rektor Tor Grande 120 dager for å klargjøre NTNUs standpunkt når det gjelder folkemordet i Gaza og jeg må innrømme at det svaret vi fikk var verken innlysende eller oppløftende.

UiB-rektoratets problematiske Gaza-erklæring

Vi trenger klarere prinsipper for handling, ikke verdinøytralitet.

Støtteerklæring til sivilbefolkningen i Gaza

Det er vår sterke og prinsipielle overbevisning at universitetets rolle er å verne om dialogen og det frie kunnskapssamarbeidet, også der det er vanskelig. Kunnskapen skal ha fritt leide.

Israelske universiteter er ikke «sivile» — et svar til rektoratet ved UiO

Rektoratet ved UiO ønsker å fortsette med en «business as usual»-praksis under et pågående folkemord.

Hvor er norsk akademia mens universitetene i Gaza blir tilintetgjort?

Universitetene bombes og flere hundre studenter og ansatte er drept. Flere omtaler nå det som skjer i Gaza som et systematisk angrep på et helt kunnskapssystem. Hvor lenge skal norske rektorer være stille, spør kronikkforfatterne.

Akademisk boikott og akademisk frihet

Å hevde at akademisk boikott er i strid med akademisk frihet, og at boikott undergraver kritisk dialog, er en overfladisk og lettvint måte å avfeie debatten på. Her er tre punkter som nyanserer dette ståstedet, skriver Hege Hermansen.

We ask you, again, to stand with your Palestinian colleagues

Due to the ongoing military aggression by the Israeli occupation forces, activity at university campuses in Palestine are severely disrupted. We would like to share with Norwegian academics how we are affected by the situation.